Grenelle de l'environnement

Samedi 28 janvier 2012 6 28 /01 /Jan /2012 18:37

Le Conseil d’Etat a organisé un colloque sur la participation du public faisant suite à son rapport public « consulter autrement, participer effectivement », publié en 2011 par la documentation française.

cf les vidéos et l'itw du Président du Conseil http://www.conseil-etat.fr/node.php?articleid=2549

Très tôt, il est apparu nécessaire de légitimer la décision administrative, jugée trop souvent unilatérale, autoritaire et technocratique.L’administration consultative aurait donc une origine ancienne, datant des années 70, comme en témoignerait la publication de la loi n° 83-630 du 12 juillet 1983 relative à la démocratisation des enquêtes publiques et à la protection de l'environnement (loi Bouchardeau), la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 sur l’accès aux documents administratifs et la loi 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs.Dans les années 2000, on note une accélération du processus dont l’idée principale était de procéder à une consultation plus en amont de la prise de décision, avec la publication de la loi organique n° 2003-705 du 1er août 2003 relative au référendum local et les lois Grenelle. En effet, il existe une profonde différence entre le principe de consultation et la participation effective du public, c’est à dire une réelle prise en considération des observations faites par le public lors de la prise de décision.

Simplification des commissions consultatives

Des limites sont constatées, telle que la multiplication des commissions consultatives, trop formelles ou procédurales et dont les coûts seraient trop élevés. Ainsi, deux décrets ont été pris afin de moderniser la procédure consultative.Le décret n°2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduction du nombre et à la simplification de la composition de diverses commissions administratives et le décret du 8 juin 2006 qui s’applique à l’ensemble des commissions consultatives administratives. Ce dernier prévoit un apport dans la lutte contre la prolifération des commissions consultatives. Il impose, en effet, deux règles : les commissions doivent être crées par décret, et la création d’une commission doit être précédée d’une étude de nécessité. Il s'en est suivi une baisse considérable du nombre de commissions.  La publication de la loi n° 2011-525 du 17 mai 2011 relative à la simplification et à l’amélioration de la qualité du droit, témoigne du courant réformateur de la procédure consultative. Un équilibre nouveau est recherché entre l’administration consultative et l’administration délibérative avec la simplification de la procédure de consultation, pour la rendre moins formelle, plus rapide et plus en amont de la prise de décision. Le Conseil supérieur de la prévention des risques technologiques, obligatoirement consulté sur tous les projets de textes relatifs à la nomenclature « installations classées », représente un modèle exemplaire de forme de commission. Il est composé différemment, avec la participation de représentants de l’Etat, d’association de protection de l’environnement ou de victimes, de professionnels agricoles et industriels, de syndicat représentatif, ainsi que d’élus territoriaux. Le Conseil doit notamment se pencher sur l’amélioration du régime d’enregistrement des ICPE afin de rendre la participation du public effective. En effet, saisi par France Nature Environnement, le Conseil constitutionnel a du se prononcer sur deux QPC ayant trait au nouveau régime d'enregistrement des ICPE, le principe de participation du public ayant été bafoué.La procédure a été jugée inconstitutionnelle, sur fondement de la Charte de l’environnement, jugée d’ailleurs plus contraignante que la convention d’Aarhus.

Une décision publique trop tardive

La décision est prise, la plus part du temps, bien trop longtemps après la période de consultation. Il est alors difficile de rendre compte de l’impact réel des observations. Afin de rendre plus transparentes les décisions publiques, il parait opportun de s’interroger sur « la mémoire » des observations. De plus, pour une participation de qualité, il est nécessaire « d’éviter la fatigue avec la multiplication des débats » et de cibler les personnes à consulter. De même, le sujet doit être limité dans le temps et la durée, et le cadre objectif et clair.

Les atouts de la révolution numérique 

Aujourd’hui, la révolution numérique met des outils considérables à la disposition de la procédure de consultation. Grâce aux nouveaux outils de communication, les citoyens ne se retrouvent plus dans un  rapport bilatéral avec l’administration mais plutôt multilatéral (plainte relative à un service administratif sur twitter ou facebook). La consultation est également plus accessible, les citoyens n’ayant plus à se déplacer (moins difficile de mobiliser). Enfin, la révolution des formats de publication, plus attractifs, permettent de rendre l’information plus accessible (vidéo, simulation, schéma…).

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Voir les 0 commentaires
Samedi 28 janvier 2012 6 28 /01 /Jan /2012 18:31
Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Voir les 0 commentaires
Samedi 28 janvier 2012 6 28 /01 /Jan /2012 17:38

Question : Pourquoi "Grenelle Environnement" et non Grenelle de l'Environnement ? Réponse simple, c'est Ecologie sans Frontière qui est propriétaire de la marque "Grenelle de l'Environnement" ! A ce propos, elle est en vente et peut-être même en solde :-)

Voilà pour la forme.

Pour le fond, je trouve cette campagne tout aussi désastreuse car trop de labels tue le label ! Tant pour les particuliers que pour les professionnels.

Ces derniers payent ces labels de qualité parfois bien chers et ces certifications sont souvent vécues comme des rackets qui n'apportent aucune garanties. Quant aux particuliers, comment les "communicants" qui nous gouvernent peuvent-ils imaginer que Mme Michu puisse se référer à 6 labels aux cahiers des charges si distincts entre QualitéENR, QualiSol, QualitéPv etc. ?

Bref voilà une campagne de pub ressemblant juste à du n'importe quoi... Histoire d'acheter le silence de certains syndicats professionnels qui perçoivent les bénéfices de ces certificats et labels de qualité ?

Meilleurs voeux !

voeux3

voeux5

Copyright Bernard SUARD (Photographe reporter) - MEDDTL/SG/DICOM/IE4 lors de la cérémonie de voeux officielle de la Ministre de l'Ecologie.

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Voir les 0 commentaires
Mercredi 18 janvier 2012 3 18 /01 /Jan /2012 22:21

Invitation : Assises nationales des risques naturels 2012 : "Dépasser les contradictions pour mieux agir ensemble" 19 et 20 janvier 2012 au Palais des congrès de Bordeaux

Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, ministre de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement ouvrira ce jeudi les premières Assises nationales des risques naturels en présence de Madame Margareth WAHLSTROM, représentante spéciale du Secrétaire général des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe.

A ce jour, et ce malgré les progrès accomplis, il est toujours difficile de gérer les risques naturels tant par leur nature imprédictible que par leur gravité. En effet, les phénomènes à l’origine des risques naturels ne peuvent être évités et la politique consiste à s’adapter à ces phénomènes pour réduire autant que possible leurs conséquences.

A ce jour, les deux tiers des 36 000 communes françaises sont exposées à au moins un risque naturel. On estime que 15 000 d’entre elles sont vulnérables aux inondations et 7 300 aux mouvements de terrains. 24 000 communes sont concernées par le risque sismique tandis que 6 021 sont menacées par les feux de forêts. 

Cette première édition des assises des risques naturels, co-organisée avec l’Institut national de recherche en sciences et technologies pour l’environnement et l’agriculture (Irstea), est placée sous le signe de la coopération entre les différents acteurs. L’objectif de cette rencontre est de nouer un dialogue constructif en dépassant les traditionnels antagonismes :
- Comment conjuguer développement des territoires et pression foncière notamment sur le littoral avec des politiques de prévention des risques qui appellent une meilleure maîtrise de l'urbanisation ?
- Quel est le bon équilibre entre maintien de la mémoire du risque et besoin de tourner la page pour les personnes sinistrées après un grave évènement ? 
- Comment indemniser sans déresponsabiliser les citoyens et quel rôle les assureurs jouent-ils en termes de prévention ?
- Quelles mesures de prévention adopter face à des évènements extrêmes, qui peuvent être très violents mais potentiellement très rares ?

Autant de questions qui seront débattues au cours des assises qui réuniront plus de 500 personnes (scientifiques, représentants de l’Etat et des collectivités locales, acteurs économiques, assureurs, associations…).

L’ambition est de créer un cadre permanent de discussion entre les acteurs clés, maillon de la chaîne de la prévention des risques naturels.

A la demande de l'INERIS, je participe à ces assises.

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Mardi 17 janvier 2012 2 17 /01 /Jan /2012 16:32

 
Pour tous ceux qui suivent l'activité du Grenelle de l'Environnement, voici la longue liste des 200 décrets d'application des lois Grenelle 1 et 2 :  ListedesDecretsduGrenelle2actualiséau05012012 suite à ma précédente publication http://www.arianevennin.fr/article-grenelle-le-deplorable-bilan-reglementaire-du-grenelle-de-l-environnement-79766856-comments.html#comment95220626

Pour ma part, je me demande toujours si le Grenelle est un bon bilan ou un mauvais boulet pour Sarko, Borloo, Kosciusko... ?  

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Jeudi 22 septembre 2011 4 22 /09 /Sep /2011 11:52

Communiqué de presse : ESF, Générations Futures, RES, TPAMPS etc... A télécharger ici :  20110921CPrepresentationONGparESFTPAMPSGFetc 20110921CPrepresentationONGparESFTPAMPSGFetc

Recours : A télécharger ici :  20110914 recours ONG decret representativite 20110914 recours ONG decret representativite et  20110914 recours ONG arrete representativite 20110914 recours ONG arrete representativite

Dépêche AFP : 

ONG priées de se compter : des associations saisissent le Conseil d'Etat


PARIS - Plusieurs associations ont annoncé mercredi avoir saisi le Conseil d'Etat pour contester un décret paru cet été qui établit de nouveaux critères --notamment un nombre minimum de 2.000 adhérents-- définissant le seuil de représentativité des associations environnementales.

Ecologie sans Frontière, Générations futures, Réseau Environnement Santé et Robin des Toits sont quelques-unes de ces associations qui ont déposé deux recours contre des textes adoptés en catimini en plein été, qui visent à restreindre le droit qu’ont les associations (...) à participer aux instances consultatives en matière d’environnement, ont-elles dit dans un communiqué.

En vertu d'un décret et d'un arrêté publiés le 13 juillet 2011 au Journal officiel les associations environnementales devront, outre compétence et indépendance financière, afficher à partir de 2015 au moins 2.000 membres pour pouvoir siéger dans les instances où sont examinées les politiques publiques.

Cette politique risque d’exclure un grand nombre d'associations des instances consultatives officielles, en particulier les +lanceurs d'alerte+ comme Générations Futures, le Cniid (spécialisé dans les déchets), la Criirad (spécialisée dans la radioactivité), etc., écrivent les associations.

Pour Franck Laval, président de l’association Ecologie Sans Frontière, cette nouvelle donne risque de diviser durablement le monde associatif.

La ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, avait justifié en juillet ces textes par une volonté de consolider la démocratie écologique née du Grenelle de l'Environnement. Les associations ont toutes jusqu'au 31 décembre 2014 pour s'adapter, avait-elle souligné sur son blog personnel, précisant que cela (allait) permettre au tissu des ONG d'anticiper et de s'organiser (en fédération par exemple).


(©AFP / 21 septembre 2011 18h44) 

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 juillet 2011 3 27 /07 /Juil /2011 01:27

Ici le décret ONGicide sur la représentativité si contesté par le front uni de toutes les ONG :http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=CF12BA748BEE9A8239B3E349D8BB51CB.tpdjo09v_3?cidTexte=JORFTEXT000024357948&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id
 

Et surtout l'arrêté, dont on parle moins, sur les formalités à accomplir pour participer aux débats publicshttp://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=CF12BA748BEE9A8239B3E349D8BB51CB.tpdjo09v_3?cidTexte=JORFTEXT000024358079&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

Vous constaterez cet arrêté est particulièrement choquant et attentatoire à la liberté d'association notamment car son article 1 point 4 impose un fléchage politique des mandats électifs publics et privés de tous les dirigeants d'assoc !!! Cf :Article 1 point 4. "Une déclaration de chacun des membres de l'organe dirigeant de l'association, indiquant les fonctions qu'il exerce à titre professionnel ainsi que les mandats électifs publics et privés dont il est titulaire à la date de la demande."

Pour moi, ancienne élue DL-GE puis UMP pendant 12 ans (et ne revotant certainement plus UMP compte tenu de l'assassinat du solaire et de toutes les ENR !), un tel arrêté signifie la mort des débats d'experts et des débats citoyens, bref la mort de la démocratie écologique, de la Charte constitutionnelle de l'environnement et de la convention d'Aarhus.

Cette politique à la petite semaine me semble nullissime... Pourquoi les assoc écolos aurait-elle plus de devoirs et de contrôles que les autres, et notamment les syndicats professionnels ou sociaux ? Je suis outrée. Et certaine qu'un tel dispositif politicard sera censuré par les juridictions administratives.

Fidèle à notre vocation combative et procédurière quand il le faut bien pour défendre nos droits,  on attaque ! La conf de presse est début septembre, d'ici là rejoignez-nous...

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Vendredi 22 juillet 2011 5 22 /07 /Juil /2011 16:29

A lire le communiqué d'aujourd'hui du Front Uni de toutes les ONG du Grenelle : L200711 lettre representatitvite-3-6

Pauvre NKM !

Sous les feux de toutes les critiques malgré :

- sa riposte ici sur son blog http://nkm-blog.org/le-decret-sur-la-representativite-des-acteurs-environnementaux/

- sa Tribune du Figaro de ce jour, qui me parait assez sincère, en faveur d'une "Ecologie sans parti pris" http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2011/07/21/10001-20110721ARTFIG00562-l-ecologie-sans-parti-pris.php 

La réponse de Corine Lepage à NKM ne s'est pas fait attendre http://www.corinnelepage.fr/index.php/2011/07/22/reponse-a-nkm-sur-le-decret-sur-la-representativite-des-acteurs-environnementaux/

Par blogs interposés, le débat continu... cf http://www.arianevennin.fr/article-grenelle-decret-et-arrete-sur-la-representativite-des-ong-que-toutes-les-assoc-locales-et-nation-80280877.html

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Mardi 19 juillet 2011 2 19 /07 /Juil /2011 14:25

Un an après la publication de la loi Grenelle 2, quel est le bilan des mesures adoptées ?

Toutes les ONG l'ont souligné, le bilan du Grenelle est maigre ; désormais les chiffres le prouve, le bilan réglementaire est déplorable : sur 197 mesures, 51 ont fait l'objet de décret d'application par 38 décrets publiés ! Le résultat est donc faible : moins d'un tiers des mesures sont entrées en application ! Ce n'est pas moi qui sort ces chiffres, c'est la ministre elle-même qui les a annoncés en Conseil des Ministres le 13 juillet dernier. Et histoire d'être encore plus méchante, soulignons son drôle de calcul selon lequel 51 mesures sur 197 équivaudrait à ce qu'"au total, la moitié du travail réglementaire serait en voie d'achèvement" !  cf http://www.gouvernement.fr/gouvernement/la-mise-en-oeuvre-du-grenelle-de-l-environnement 

Pour tous ceux qui veulent creuser la question et se plonger dans le tableau exhaustif des décrets du Grenelle : il est là en format excel, à jour au 20 juin 2011 :  ListedesDecretsGRENELLE2au200611

Pour l'actualisation du tableau en janvier 2012 c'est ici http://www.arianevennin.fr/article-grenelle-liste-recapitulative-des-decrets-de-la-loi-grenelle-2-actualisee-au-05-janvier-2012-97308268.html

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 1 commentaires
Jeudi 27 janvier 2011 4 27 /01 /Jan /2011 21:23

Excellentes réponses de Guillaume Sainteny, Directeur de la chaire DD de l'X à la question : quelle est la valeur de la nature ?


Guillaume Sainteny - Directeur de la chaire du dvpt durable
envoyé par naturecapitale. - L'info internationale vidéo.
Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Jeudi 27 janvier 2011 4 27 /01 /Jan /2011 16:36

Voici les documents présentés par le Ministère lors du CNDDGE du 26 janvier 2011 :

CNDDGE pres 26 janvier 2001 vf CNDDGE pres 26 janvier 2001 vf

CNDDGE pres Eval EY 26 janv 2011 vf CNDDGE pres Eval EY 26 janv 2011 vf

Réactions et commentaires ici http://www.arianevennin.fr/article-grenelle-compte-rendu-du-cnddge-du-26-janvier-2011-65900549.html

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Jeudi 27 janvier 2011 4 27 /01 /Jan /2011 16:17

Documents présentés à ce CNDDGE ici http://www.arianevennin.fr/article-grenelle-documents-presentes-au-cnddge-du-26-janvier-2011-65902071.html

Dépêche AEDD Dépêche n°9097 © Copyright AEDD - 2008/2011 : http://www.aedd.fr

CNDDGE : plusieurs ONG et syndicats craignent une instrumentalisation du Grenelle avant l'élection présidentielle

« À la veille de 2012, je constate un certain opportunisme à l'affichage d'une grande production réglementaire », déclare jeudi 27 janvier 2011 à AEDD Dominique Olivier, secrétaire confédéral au développement durable de la CFDT, qui dit avoir « ressenti » une sorte d' « instrumentalisation ». Il réagit à la réunion, organisée la veille, du CNDDGE (Conseil national du développement durable et du Grenelle de l'environnement), qui rassemble les cinq parties prenantes du Grenelle (associations environnementales, syndicats, employeurs, élus locaux et État). C'était la première réunion présidée par Nathalie Kosciusko-Morizet en tant que ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement. La précédente réunion avait eu lieu le 29 septembre 2010, sous la présidence de Jean-Louis Borloo.

Le ministère annonce, à l'occasion de cette réunion, le lancement d'une lettre bimensuelle intitulée « Planète Grenelle ». « Conçu à la manière d'un tableau de bord, cet outil permettra à chacun de suivre l'actualité du Grenelle pour mieux en comprendre sa portée et ses effets directs. » Dominique Olivier qualifie cette mesure de « plan de communication massif ».

ESF NE VEUT PAS ÊTRE LE SERVICE DE COM DU MEDDTL

« Nathalie Kosciusko-Morizet nous a demandé de nous remobiliser. Je suis intervenu pour demander ce que cela signifiait : intégrer les services de communication du ministère ? Ou manifester devant Matignon et le Parlement ? », s'insurge Nadir Saïfi, porte-parole d'ESF (Ecologie sans frontière). « Les associations défendent le Grenelle, mais nous ne voulons pas être instrumentalisées. » Il illustre : « On nous vante l'éolien offshore et ses 10 000 emplois (L'AEDD n°9058), mais parallèlement un décret va flinguer 10 000 emplois sur le photovoltaïque. »

Daniel Geneste, secrétaire général de l'Union interfédérale des transports CGT, estime pour sa part que le gouvernement veut transformer les membres du CNDDGE en « club d'artistes chargés de peindre les affiches en vert ». « La page du Grenelle et de ses réalités concrètes est tournée, au bénéfice du seul affichage », analyse-t-il.

De son côté, le président de FNE (France nature environnement) Bruno Genty revient sur la proposition de la ministre de créer des « hussards verts du Grenelle », qu'elle présente comme un « réseau d'acteurs impliqués concrètement dans des réalisations du Grenelle, afin de favoriser le partage des expériences et d'accélérer leur diffusion » : « Je trouve que le terme fait un peu militaire. Je propose plutôt des comités territoriaux qui créeraient le même élan oecuménique que celui de 2007 qui a touché les cercles nationaux. »

« INQUIÉTUDE RENFORCÉE » SUR LE REPORTING


La réunion est notamment revenue sur le décret d'application de l'article 225 de la loi Grenelle II qui crée une obligation de reporting social et environnemental pour certaines entreprises. Soutenu par le Medef, le ministère en charge de l'Économie pousse pour un seuil de 5 000 salariés, alors que le ministère du Développement durable, les associations et les syndicats souhaitent le maintien du seuil de 500, consensuel depuis 2007 (L'AEDD n°8971). « Notre inquiétude s'est renforcée à la sortie de la réunion », constate Daniel Geneste. « Le Medef veut un décret au rabais. Il joue la montre », s'agace le représentant de la CGT. Dominique Olivier ajoute que Nathalie Kosciusko-Morizet « n'ignore pas le lobbying de l'Afep [Association française des entreprises privées]. Elle a affiché clairement son désaccord avec Bercy. Mais elle n'a pas dit que [l'arbitrage interministériel] était gagné. »

Le Snit (schéma national des infrastructures de transport) a également fait partie de l'ordre du jour. Une consultation publique doit débuter ce jeudi, indique le ministère. Mais les membres du CNDDGE ont refusé de se prononcer sur la nouvelle version qui leur a été présentée, du fait qu'ils n'en avaient pas pris connaissance en amont. Un groupe de travail du CNDDGE doit être créé. Cela satisfait la CGT et la CFDT. « Mais nous serons vigilants pour que cela ne soit pas une manière de repousser encore une fois le Snit », prévient Daniel Geneste. Bruno Genty constate pour sa part que le projet de schéma ne permet pas en l'état de s'assurer que les objectifs du Grenelle, à commencer par une part modale du non routier et non aérien qui doit passer de 14 % à 25 % à l'échéance 2022, seront atteints.

Source : Dépêche n°9097 © Copyright AEDD - 2008/2011 Accéder au site de AEDD : http://www.aedd.fr

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Mercredi 26 janvier 2011 3 26 /01 /Jan /2011 17:13

La carte de voeux vidéo diffusée lors de la cérémonie  :


mdd tv Voeux 2011 du ministère du Développement durable
envoyé par developpement-durable. - L'info internationale vidéo.

Le discours de la Ministre Nathalie Kosciusko-Morizet :

A télécharger ici http://developpement-durable.gouv.fr/Discours-de-Nathalie-KOSCIUSKO,20599.html

Extraits marquants :

Pour l’année qui commence, je veux former avec vous, et former pour vous, des 

vœux de vérité. Une vérité dont le développement durable et l’environnement ont 

besoin. 

Commençons par le plus important : le Grenelle. Et admettons-le : il a eu un passage 

à vide. Soyons lucides là-dessus et ne nous mentons pas. Oui, la crise a freiné nos 

initiatives environnementales et elle a distrait l’attention que nous portons aux enjeux 

écologiques. 

..... 

L’environnement, il faut le reconnaître, a traversé une passe difficile. Et je forme le 

vœu, que 2011 soit l’année de la reconquête. Une reconquête sous le signe de la 

vérité. 

En matière d’environnement, parce que les décisions engagent toujours un grand 

nombre d’acteurs, nous sommes toujours engagés dans des arbitrages. Je ne vous 

dirai jamais qu’un arbitrage est bon ou satisfaisant s’il n’est pas conforme au 

Grenelle. J’en fais une question de méthode. C’est un choix qui s’est imposé dès le 

moment où j’ai pris mes fonctions. Un moment, vous vous en souvenez peut-être, où 

l’on disait que le ministère était amputé et appauvri, qu’il ne s’occuperait plus de la 

mer, ni du climat, ni de l’énergie. 

La donne était simple. Soit je m’agitais dans la presse pour répondre à chaque bruit. 

Soit je faisais la fourmi. 

Une fourmi avec des dents, pour aller me battre sur chaque décret d’attribution et sur 

chaque arbitrage. L’effort a payé. La mer est bien  là, le climat est là, les énergies 

renouvelables aussi. C’est un choix de méthode. Et  c’est celui que nous 

appliquerons avec Benoist Apparu et Thierry Mariani.

C’est notre vœu de vérité. 

Un vœu auquel je souhaite associer deux autres valeurs. Deux valeurs qui, à mes 

yeux, ont partie liée avec l’engagement environnemental. Il s’agit de la responsabilité 

et de la justice. 

Notre responsabilité, avec Benoist et Thierry, c’est d’être sur le fond des dossiers. Ni 

sur la communication, ni sur la polémique. 

.... 

La responsabilité qui me tient à cœur, elle est indissociable, dans le combat pour 

l’environnement, d’une exigence de justice. 

De justice parce que c’est ne rien comprendre à l’écologie que d’en faire une option 

de luxe pour une vie bobo.

.... Le développement durable, au travers des transports et du logement, 

est au cœur du quotidien et des préoccupations. 

Voilà qui doit faire comprendre, très simplement, que la politique de l’environnement 

est par nature une politique sociale. Et c’est un point sur lequel nous aurons à 

progresser cette année, parce que cette évidence, malheureusement, n’est pas 

toujours visible. Nous aurons donc à cœur, cette année, d’être plus clairs. 

.... 

Pour que la vérité, la responsabilité et la justice soient donc les clefs de notre 

méthode cette année. 

Une année d’autant plus importante qu’elle est celle de la maturité du Grenelle, 

l’année où il va affecter et modifier la vie quotidienne de chacun d’entre nous. 

Le processus entamé à l’automne 2007 atteint son terme. Après un long travail de 

réflexion, de débat, puis de conception législative, qui a été mené par mon 

prédécesseur, à qui nous devons rendre hommage, nous disposons désormais de 

268 engagements, qui vont être traduits dans les faits. 4

Des engagements sur des points aussi divers que la défense de la biodiversité, la 

sobriété énergétique, la qualité de l’air, celle de l’eau. Des engagements aussi 

majeurs que les nouvelles normes thermiques qui s’appliqueront dans un an à tous 

les logements neufs, ou que les investissements publics en faveur de l'innovation 

industrielle et des technologies vertes.  

En réalité, ce que le Grenelle esquisse au travers  de ses engagements, c’est une 

société différente, un monde d’après. Un monde d’après la crise, d’après une époque 

qui aura été marquée par des modes de production et de consommation qui n’ont 

plus aucun avenir. 

La réalisation du Grenelle va accompagner un changement radical des mœurs, des 

habitudes et des institutions. 

C’est cela, la reconquête du projet environnemental. Le signal en a été donné ce 

matin même par le Président de la République, qui a défendu avec l’éolien offshore 

une ambition industrielle optimale. Les appels d’offres à 3Gw, quand les rumeurs sur 

les arbitrages promettaient qu’elles plafonneraient à 2Gw. 

C’est une décision qui peut sembler très technique  et très restreinte. Mais vous 

verrez très vite qu’elle signe une ambition politique retrouvée pour l’environnement. 

Et nous avons besoin de cette ambition, parce que l’écologie appelle un changement 

radical, une rupture forte. Elle n’est pas consensuelle ; elle ne peut pas l’être, parce 

qu’elle bouleverse les habitudes et les intérêts ;  et parce qu’elle refuse de 

s’accommoder du monde comme il va. Mais le changement qu’elle appelle est 

nécessaire, parce que les habitudes et les intérêts qui sont remis en cause doivent 

l’être. 

...L’année 2011 est à la fois celle de la maturité du Grenelle et celle de la mise en 

œuvre des investissements. 10 milliards d’euros sont investis, directement ou 

indirectement, dans le développement durable. Ils auront un effet sur l’emploi et sur 

la compétitivité. Et nous l’observerons. Je tiendrai un tableau de bord mensuel de la 

réalisation des engagements du Grenelle ; nous pourrons observer leurs effets, 

suivre le chemin. 

...

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Mardi 11 janvier 2011 2 11 /01 /Jan /2011 10:31

Dans une loi fourre-tout portant soi-disant "adaptation de la législation au droit de l'Union Européenne" l'Etat vient encore de porter un mauvais coup au Grenelle de l'Environnement notamment sur les ENR (encore ! dont le droit pourra être fixé par ordonnances et non par la loi !!!) sur les transports (cf titre 3) et sur l'urbanisme (PLU et SCOTT grenelisés repoussés aux calendes grecques, en 2016 !) Cf LOI n° 2011-12 du 5 janvier 2011 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000023367755&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id)

Ce procédé retenu par l'Etat mérite d'être dénoncé : Si même les titres des lois deviennent génériques et abscons, comment les principes constitutionnels de sécurité juridique et d'intelligibilité de la loi sont-ils désormais garantis dans notre pays ? http://www.lexinter.net/JF/accessibilite_et_intelligibilite_de_la_loi.htm Un titre de loi neutre destiné à passer inaperçu, noyé dans les 35 000 pages du JO, pour mieux masquer des reculs flagrants, le procédé ne me semble pas digne d'un Etat de droit.

Pour le contenu de la loi, voir http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000023367755&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id et par exemple l'analyse suivante http://developpementdurable-infos.over-blog.com/ext/http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&cid=1250260999269

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires
Mardi 23 novembre 2010 2 23 /11 /Nov /2010 11:38

Décidément, la lecture du Journal Officiel est passionnante : EDF touche une enveloppe de 300 Millions d'€ pour le développement du photovoltaïque et l'éolien (sur une enveloppe globale du plan de relance en faveur d'EDF de 2,5 Milliards)... Et le CEIAB qui craint des ruptures d'égalité... Inutile de craindre ces distorsion de concurrence, elles sont là !

A lire : http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-91681QE.htm

13ème législature

Question N° : 91681

de M. Marc Le Fur ( Union pour un Mouvement Populaire - Côtes-d'Armor )

Question écrite

Ministère interrogé > Plan de relance

Ministère attributaire > Plan de relance

Rubrique > environnement

Tête d'analyse > politique de l'environnement

Analyse > administrations et ministères

Question publiée au JO le : 26/10/2010 page : 11569

Réponse publiée au JO le : 16/11/2010 page : 12499

Texte de la question

M. Marc Le Fur attire l'attention de M. le ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en oeuvre du plan de relance, sur le bilan carbone de son ministère. Le Premier ministre François Fillon a demandé en 2007 à chacun de ses ministres d'établir un bilan écologique dans son administration respective. L'objectif de ce "bilan carbone" qui doit être réalisé dans chaque ministère est d'évaluer de manière fiable les émissions de gaz à effet de serre directes ou induites par les activités de l'administration concernée. L'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) a mis au point une méthode consistant à comptabiliser les émissions de gaz à effet de serre à partir de données facilement disponibles. Il lui demande de transmettre le bilan carbone de son ministère.

Texte de la réponse

L'honorable parlementaire souhaite connaître le bilan carbone du ministère chargé de la mise en oeuvre du plan de relance. Le ministre auprès du Premier ministre chargé de la mise en oeuvre du plan de relance a autorité sur plusieurs services et directions d'administration centrale, mais ne dispose pas, en propre, d'une administration dédiée. De ce fait, il lui est difficile d'apporter les éléments souhaités par l'honorable parlementaire. Toutefois, dans le cadre de la mise en oeuvre effective du plan de relance, le ministre précise que, selon des études indépendantes, le plan de relance français est considéré comme celui accordant la place la plus importante au développement durable. Ces études chiffrent à 20 % la part du plan de relance français favorable au climat. La France est la mieux classée en Europe. L'essentiel de ces dépenses a été engagé en 2009. Les paiements s'étalent sur les deux années du plan. Les investissements directs sont de 2,1 MdEUR : Investissements en faveur des économies d'énergie (340 MEUR) : 30 MEUR pour le plan de performance énergétique des exploitations agricoles ; 200 MEUR pour la rénovation des bâtiments de l'État (« État exemplaire »), dont 150 MEUR consacrés à la rénovation thermique, l'amélioration de la qualité fonctionnelle et architecturale, l'accessibilité des bâtiments de l'État et 50 MEUR pour l'audit énergétique du parc de bâtiments de l'État conformément aux ambitions du Grenelle de l'environnement ; 10 MEUR sur l'immobilier de la défense pour la pose de compteurs de consommation d'énergie ; 100 MEUR pour financer des travaux de l'Anah pour des travaux de rénovation à dominante énergétique (lutte contre les passoires thermiques). Investissements en faveur de mode de transports alternatifs à la route (470 MEUR) : 100 MEUR pour la régénération du réseau ferré ; 150 MEUR pour l'accélération des contrats de projets État-régions ferroviaires ; 70 MEUR pour l'acquisitions foncières et travaux préparatoires des grands projets ferroviaires et fluviaux ; 100 MEUR pour les voies navigables ; 50 MEUR pour l'entretien portuaire. Investissements en matière de dépollution (30 MEUR) : 20 MEUR consacrés à un programme de traitement des friches industrielles mis en oeuvre par l'ADEME ; 10 MEUR pour la dépollution de sites militaires. Investissements des entreprises publiques (1 258 MEUR) : EDF : enveloppe de 300 MEUR (sur 2,5 MdEUR) pour le photovoltaïque et l'éolien ; RATP et SNCF : respectivement + 450 MEUR et + 400 MEUR pour le développement de modes de transports moins polluants ; La Poste : 118 MEUR pour améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments, les conditions d'éclairage et le recours aux énergies renouvelables (photovoltaïque notamment). En ajoutant des mesures ayant un impact positif (prime à la casse automobile, mesures logement et bâtiments...), le total des mesures favorables au climat s'élèvent à 5,5 MdEUR pour la période 2009-2010.

 

Par Ariane - Publié dans : Grenelle de l'environnement - Communauté : Grenelle de l'Environnement
Commentez ! - Voir les 0 commentaires

Accueil

Blog personnel d'Ariane Vennin,
Porte-Parole d'Ecologie sans Frontière (ONG membre du Grenelle de l'Environnement et association agréée de défense de l'environnement), fondatrice et ex-Présidente de Touche pas à mon panneau solaire (http://tpamps.fr/), Coordinatrice de RIO2012.fr, 3è Sommet de la Terre

Blogueuse et Conseil sur des thématiques écologiques et juridiques (maître de conf en droit de l'environnement, conseil en énergie et en environnement opérationnel pour collectivités, entreprises et avocats ; ex élue local et avocate en droit de l'environnement)

CV complet et mini bio ici

33 (0)6 08 77 45 82
ariane @ arianevennin.fr 
98 Bd des Batignolles 75017 Paris

Twitter / Facebook / DailyMotion 
(ne pas m'y laisser de msg svp, utilisez ariane @ arianevennin.fr ou un sms merci) 

blogcarbonneutral tpamps

Restez informés : inscrivez-vous à ma newsletter !

Recherche

Fil RSS

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés