Ariane Vennin

Le pré-rapport de la mission Ollier circule depuis hier,  je l'ai entre les mains et il est déplorable : les chiffres indiqués sont fantaisistes et les analyses juridiques inexactes et lacunaires ! Par exemple, pas un mot sur les directives du "paquet climat-énergie", dont la directive du 23 avril 2009 (JOCE du 5 juin 2009) visant à promouvoir les EnR fixe pourtant les principes juridiques essentiels que le droit français doit respecter !

Bref, ce pré-rapport est lacunaire et partial. 

C'est une ode au nucléaire et une charge en règle contre les énergies renouvelables : les considérations sur le "surprix" du tarif d'achat, la "bulle spéculative" et "l'effet d'aubaine" sont anti éoliennes à un point inimaginable.
Certes, vu la composition de la mission Ollier on pouvait s'attendre à un rapport anti-éolien mais à ce point, c'est du lourd ! Toutes les analyses sont pipées par le prisme de la vision de la Commission de Régulation de l'Electricité et seules les voix des opposants aux éoliennes ont semble-t-il été entendues... 

Bravo alors à M. Philippe Plisson, député co-rapporteur de cette mission parlementaire qui a eu ce jour le courage de démissionner de ses fonctions afin de ne pas cautionner un tel rapport ! Voir les dépêches sur sa démission -http://www.romandie.com/ats/news/100319112542.jpibqa17.asp
-http://www.sudouest.com/accueil/actualite/info-en-continu/locale/13275/cle/31f255a8b1567e40d9a2756de88bc281.html
 
Et s'agissant de rapport sur l'éolien, je préfère celui du Conseil d'Analyse Stratégique de novembre 2009 qui est plus complet, mieux documenté et plus objectif que celui de la mission Ollier.